我的购物车
>
>
>
>
中国社会科学院文库·历史考古研究系列:《孔子家语》公案探源
自营
客服
关注微店

关注微店

手机下单

中国社会科学院文库·历史考古研究系列:《孔子家语》公案探源 [A Study on the Controversy of Kongzi Jia Yu]
刘巍

累计评价

0
京 东 价  
[折] [定价  ] (降价通知)
fans
促销信息  
项促销
增值业务  
    配 送 至  
    本地活动
      更多商品信息
      加载中,请稍候...
      加载中,请稍候...
      加载中,请稍候...
      加载中,请稍候...
      加载中,请稍候...
      • 商品介绍
      • 质检报告
      • 售后保障
      • 商品评价
      中国社会科学院文库·历史考古研究系列:《孔子家语》公案探源
      X
      商品介绍加载中...
        下载客户端,开始阅读之旅

        售后保障

        销售联盟京东公益友情链接
        ()
        购买日期
        2018-06-01
        使用心得:《孔子家语》真伪问题,是中国学术史上一个著名公案。自魏晋以降即聚讼不已,近来由于相关出土文献的激荡,争论弥烈。作者考镜源流、旁征博引、推陈出新,着力从公案学的角度,对与王肃伪造《家语》说相关的公案群进行透彻的爬梳与剔抉;对此案产生的诸多取径,如误说误文流传讹变、疏证辨伪方法移植错置、文本内外关系牵强附会等进行认真的推究与归纳;就丁晏所谓王肃伪造众书之说对康有为的刘歆遍伪群经说之影响进行清晰的揭示与论证;对此案所涉《家语》三序的可信性程度、孔安国身世等重要而又诸说纷纭的史事进行缜密的析说与考证。
        ()
        购买日期
        2019-03-11
        使用心得:。作者认为:郑学之徒马昭对《家语》为王肃“所增加”的指控无法置信;王柏因缘《中庸》分篇案,曲解唐颜师古的看法,演绎出《家语》“古”“今”文本两分的说法,这一理论又为伪《古文尚书》案晚《书》文本两歧的趋同化思路而加固,其实不能成立;王肃之“序”与注“解”均表明,肃欲依托作“圣证”的为孔子而非孔安国。“末序”所述孔安国生平著述行实,历有渊源。返本复初,孔《序》称《家语》为孔安国“撰集”可以信从。
        ()
        购买日期
        2018-09-24
        使用心得:速度快,活动给力,喜欢的书,买到了真开心,会找时间好好读的
        ()
        购买日期
        2017-04-28
        使用心得:不错的专业书,很好。。。
        ()
        购买日期
        2014-11-03
        看看看看2014-11-03 09:35:17
        使用心得:看看看看
        ()
        购买日期
        2015-08-18
        定价太高2015-08-18 20:07:57
        使用心得:定价太高

        商品评价

        推荐排序
        推荐排序
        • 推荐排序
        • 时间排序
        全部评论
        正在加载中,请稍候...
        正在加载中,请稍候...
        正在加载中,请稍候...
        正在加载中,请稍候...

        店长推荐